新的環保政策是否仔細考慮
最近的環保風波一直都未平靜下來, 看來今次特首也想不到有這麼大的回響. 也令我想起麥嘜麥兜, 每天就是問來問去:
為什麼要用慳電膽? 因為要加電費.
為什麼要加電費? 因為要大家環保.
為什麼要做環保? 因為要買慳電膽.
為什麼要用慳電膽? 因為要加電費.
為什麼要加電費? 因為要大家環保.
為什麼要做環保? 因為要買慳電膽.
...
看來很多問題都是重複的, 最終市民又得益什麼? 現時民困又是什麼? 政府就是兜圈子, 為什麼不直接一點!!!
I'm come from Intel 8088
最近的環保風波一直都未平靜下來, 看來今次特首也想不到有這麼大的回響. 也令我想起麥嘜麥兜, 每天就是問來問去:
為什麼要用慳電膽? 因為要加電費.
為什麼要加電費? 因為要大家環保.
為什麼要做環保? 因為要買慳電膽.
為什麼要用慳電膽? 因為要加電費.
為什麼要加電費? 因為要大家環保.
為什麼要做環保? 因為要買慳電膽.
...
看來很多問題都是重複的, 最終市民又得益什麼? 現時民困又是什麼? 政府就是兜圈子, 為什麼不直接一點!!!
Posted by Samuel at 8:09 PM 0 comments (Welcome to click here)
Labels: Power save
近期熱話就是"環保", 其實慳電膽都不是今時今日的新發明, 為什麼要大力推行? 政府又有沒有想到: 其實有些家庭只能用光管, 並沒有用燈膽的? 這樣, 他們便得劵無所用. 再說, 現時用緊慳電膽的家庭, 將來也不會有額外節省電費的感覺. 看來非常為市民著想的政府, 又是否真正做到環保的一點? 還是人說我說的心態?
另一邊窗, 最近公司也是忙著這"環保"的身上, 希望一切順利, 年尾如計劃推出上市. 老闆對這項目的期望很大, 實際上市後就會知反應, 希望樂觀啦.
Posted by Samuel at 9:48 AM 0 comments (Welcome to click here)
Labels: ECO, Power save